同志还须努力

我的那些狐朋狗友们都知道我是极爱看娱乐报道的，而且对各种小星星的名字特点过目不忘。甚至有朋友说我不去做娱记，简直可惜了天分。当然，我也从不把娱乐报道当真的，像我这种人，连专题片的真实性都怀疑的人，不会期待炒来炒去的娱乐圈里有什么真事儿，真事儿当然是有的，但是电视上你看到的估计有10%是真的。所以，作为观众的我只报着娱乐的心情加入这个娱乐的阵营而已。他们提供谈资，我来做饭后点评而已，互惠互利。

当然我也发现这多是女人的热爱，可能因为我们骨子里就很八卦吧。：）我老爸是不能理解我的，他看什么都是站在社会高度的。记得上次回国的时候，吃惊的知道他竟然守在电视机前看了超女的决赛，而且是个初级“凉粉”。我那个同是超女fans的朋友还以为找到了知音，结果我爸爸告诉他他喜欢超女的原因，是因为这是一次真正民间的运动，打破了央视一统天下、引导观众的格局。我们哄堂大笑，估计只有我那永远不会娱乐的老爸才会以这样严肃的态度看超女。

不过有一点，我是同意的，娱乐新闻毕竟是新闻，不管她又多烂，还是可以从中窥见社会一斑的。

今天就在新浪娱乐新闻（鉴于以色列没有中文电视，我只能从网上获取娱乐信息）里看到这么一条，让我实在想说两句。

新闻很简单，典型的狗仔新闻：埃尔顿.约翰与同性“丈夫”在加州街头购物。我真的不明白为什么标题不是“埃尔顿.约翰与丈夫在加州街头购物”？为什么要加个同性做界定？为什么还要在丈夫上打引号？

当然我们不会说“汤姆.汉克斯和其异性‘妻子’在加州购物”。如果是那个记者写出这样的标题，编辑一定以为他脑子里进了水。可是为什么会这样？

当然，我不是傻子，我自然知道为什么要加同性二字，因为他们奇特。因为大多数人不这样。可是精英也是少数，肯定比同性恋少，为什么我们不会说他的精英“丈夫”或“妻子”？因为人人爱精英，人人希望成为精英，但没人愿意成为同志，或是不敢在公众面前大声宣布。尽管我知道很多精英是同志，也知道很多同志是精英，但这两个标签之中，同志绝对是隐蔽的那一个，至少在中国是这样。

而媒体的心态也是不健康的，当然娱记们的心态少有健康的。人家和异性恋一样合法结婚，为什么要这样兴师动众的强调“看，看，他是他的同性丈夫呀。”媒体不能以平常的心态看待此事，那就更不要提整个社会了。

Elton John算是名人，也可以算是精英吧。中国人对这种精英同志的态度往往是宽容的，毕竟人家是精英，而且人家是外国人，不关我们什么事儿。如果他是个中国的精英同志，并且公开自己的性取向，那估计就不会这么简单了，至少会引发一场讨论什么的。当然你会说，那张国荣、关锦鹏呢，对不起，他们是特别行政区的人，跟咱们不是一个“制”的。这是为什么毛宁和红豆的案子出来之后，媒体上没有正面说过他们性取向的问题，简直是掩耳盗铃。

当然，最近有个叫程青松的愣头小子蹦出来说自己是同志。可惜他只是个编剧，没有那么大的社会知名度，所以波澜不大。唯一的新闻点是他承认自己是同志，因为大多数人不敢。可是又有谁关心他心里的挣扎？

再退一步，程青松毕竟是小有名气，如果一个同志，没有名气，也不是精英，他该怎么办？他该怎么做才能得到家人的理解？他同事的理解？他要隐藏他的身份到多少岁才算尽头？

也许3年后我们的新闻中不再出现对同志名人们大惊小怪；
5年后，没人对精英承认自己是同志发表议论；
7年后，普通的同志们可以轻松地告诉他爸他妈“我是同志”。

突然发现同志和丑女有某些相似之处：都难得到社会认可，都是弱势群体。所以唯一的出路只有一个，就是拼命努力，成为精英。精英是有POWER的，所以可以抵消掉部分的“先天不足”。

再一想，又觉得同志们有时连丑女都不济，丑女的父母最多叹一声气，也便任命了。丑女们能得到社会的广泛同情，并且还可以说她们有一颗美丽的心灵，最最后，丑女们还有机会做整容。

至少有一点，丑女们是生活在阳光下的。

所以，在美好的未来之前，同志们还须努力呀！